Las expectativas son un arma mortífera especialmente en un libro como éste, tan esperado durante años por el fandom estatal, y que mucha gente compara con su guía predecesora, publicada en 1990. Miquel Barceló ha cumplido su promesa largamente pospuesta de escribir una nueva guía de ciencia ficción. Como decía, las expectativas eran muy altas, en parte debido a la larga espera, en parte por descubrir qué criterios utilizaría una de las personas con más conocimiento del país sobre este género. Ay! Las expectativas son pues un handicap importante a superar en un libro como este! Por suerte, un servidor no tenía ninguna expectativa, pues en su momento no leí la primera Guía de Ciencia ficción de Miquel Barceló. La única referencia a una guía sobre el tema fue leer hace unos años Las 100 mejores novelas de ciencia-ficción del siglo XX, publicado por la Factoría de Ideas.
Quien avisa no es traidor, suele decir Barceló en numerosas ocasiones durante la lectura de la guía. Y él avisa desde el principio haciendo una declaración de intenciones donde destaca su subjetividad y su vinculación con la colección que hace años que dirige o asesora: Nova CF. Barceló expone sus ideas claramente y no pretende engañar a nadie: Esta es una guía subjetiva con la que intenta acercar la ciencia ficción al lector y compartir sus gustos. Otra cosa es que estemos de acuerdo o no con sus afinidades y si creemos que la guía podría haberse estructurado de forma diferente.
Miquel Barceló es un divulgador nato. Este carácter se evidencia plenamente en los primeros capítulos de la guía, y también más adelante cuando analiza los libros. El lenguaje que utiliza es cercano y sencillo, como si estuviera hablando de tú a tú en una conversación informal. Me han gustado mucho los primeros capítulos de la guía. Sus batallitas en el fandom, el repaso a los inicios y el desarrollo de la literatura dentro del género etc. Son capítulos que para muchos de nosotros no aportan nueva información pero quizás para los que empiezan a leer dentro de este género sí puede centrarlos e informarles de cómo y cuándo se inició la ciencia ficción y qué caminos, cada vez más dispersos, ha ido tomando especialmente a partir de mediados del s. XX. Es un buen trabajo. He leído otros similares pero creo, una vez más, que su capacidad divulgativa es más que notable. Quizás me han sobrado tantas referencias a los Premios Internacionales de Ciencia-Ficción. Si la guía es subjetiva no se debería regir por sí una novela ha ganado muchos o pocos premios y a Barceló el tema de los galardones le gusta mencionarlo de forma continuada.
Miquel Barceló ha sido y es miembro de varias asociaciones internacionales vinculadas a la ciencia ficción. Y naturalmente conoce sobradamente el tema. Es curioso pero lo crítico que es con el género escrito en castellano de donde prácticamente no destaca ninguna obra - en catalán ya ni hablemos, sólo aparecen mencionados algún escritor muy de paso-. Podemos afirmar pues que Barceló tiene un enfoque muy centrado en la literauta anglosajona - por otra parte dominante dentro del género- y que no considera la ciencia ficción en castellano demasiado digna de ser incluida dentro de la presente guía. Unas preferencias totalmente respetables, aunque no las comparto.
Vamos ahora a hablar de la parte quizás más interesante de la guía, o al menos de la más esperada: ¿Cuáles son las lecturas que recomienda Miquel Barceló y como estructura esta elección? En primer lugar el autor separa las series de las novelas singulares. Bueno, no es lo mismo hablar de una larga serie y saga, con varios libros, algunos de los cuales pueden resultar mucho mejores que otros que exponer tu parecer sobre una novela en concreto. En este sentido encuentro bien esta separación. La forma de análisis es un comentario general sobre el autor y la obra y luego un resumen sobre la misma -sin spoilear demasiado el contenido-. Una estructura analítica que se repetirá en la siguiente apartado, cuando disecciona las novelas.
El siguiente capítulo nos habla ya de las novelas que el autor ha considerado más trascendentales en la historia del género. Las ha presentado por orden de publicación (o sea de las más antiguas a las más actuales) abarcando desde los inicios de la ciencia-ficción hasta hace poco más de siete años. Esta estructura es válida para comprobar cómo ha evolucionado el género a través de las décadas. Los movimientos que han surgido, muerto y a veces resucitado, las tendencias etc. Es la misma estructura - ahora sí estoy comparándolos que utilizaron con la guía de La Factoría mencionada antes - con la salvedad de que allí eran un grupo de personas quienes opinaban-. Esta organización de las novelas es eficiente para conocer más sobre la historia de la ciencia ficción pero es ineficaz para saber qué subgéneros te atraen más o por donde deberías empezar - o continuar- leyendo si te gusta una temática específica o un tipo de autor concreto. Resulta un tanto pesado sólo señalar los libros en una sola dirección (de más antiguo a más moderno) sin analizar otros posibles caminos a seguir. En todo caso el mismo autor afirma que la guía es una herramienta de consulta y hay que leerla de la manera que se crea más conveniente. Esto equivale a decir que podemos leer y releer la guía siguiendo nuestro propio criterio ... pero la verdad es que no hay demasiado donde escoger y sea como sea, tenemos que seguir el camino cronológico.
Pero el problema principal que veo en esta obra - sin tener haber leído la primera, repito- es que creo que el autor aunque valora eficientemente las novelas de género del s. XX, estas valoraciones quedan cojas en el análisis dedicado a las últimas décadas. Entiendo que es una obra subjetiva pero es raro no encontrar menciones importantes a autores como Chiang, Morgan, Miéville o Bacigalupi por poner algunos nombres y sí en cambio vemos repetidos una y otra vez nombres como Willis, Stephenson, Card, Simmons, Fforde ... todos ellos vinculados por cierto en la colección Nova. Muchos de estos nombres son de una calidad indiscutible pero creo que antes de hablar de todas sus obras, tal vez hubiera tenido que profundizar en otros autores emergentes. Incluso es dudoso que obras como las de Fforde puedan considerarse ciencia ficción.
Mi sensación personal es que la guía no se adentra en los nuevos nombres más allá de siglo XX, tal vez porque Barceló no los ha leído, tal vez porque se ha dedicado muy a fondo a Nova CF y los otros autores los ha dejado de lado por falta de tiempo, pero repito, parece que la nueva Guía de Ciencia-Ficción haya simplemente retocado un poco la vieja y haya añadido algunos nombres nuevos, pero con cierta desgana. Bien mirado más que una Nueva Guía es una prolongación de la primera, pero sin apostar demasiado por la ciencia ficción actual. Y es una lástima.
La nueva Guía finaliza mencionando las principales antologías anglosajonas donde se pueden encontrar cuentos de mérito. Es normal que el autor no pueda mencionar los miles de cuentos que han sido uno de los pilares básicos desde donde la ciencia ficción ha emergido. Nada que decir en este sentido.
Por último, Barceló añade unos apéndices que me han parecido fuera de lugar. Tanto el primero que trata de cómo escribir ciencia-fición como el segundo que nos habla de divulgar la tecnología con la ciencia ficción son aportaciones interesantes pero no en esta guía que creo tiene otras metas y objetivos. Son propuestas y reflexiones del autor totalmente válidas pero que quizás no han sido publicadas en el lugar más adecuado
En definitiva, Ciencia Ficción. Nueva guía de lectura es una recomendable aportación a muchos de los principales libros y series de la ciencia ficción mundial que por un lado puede ser utilizada para dirigir a los nuevos lectores pero que por otra parte puede resultar insuficiente para los que buscan nuevas dinámicas de tratar la ciencia ficción y especialmente conocer autores alejados de los clásicos.
Eloi Puig, 10/11/15
|