Molt sovint un plantejament
senzill pot resultar tan o més efectiu que un argument complex,
dissenyat fins al mínim detall. Aquest és un d'aquells
llibres que he estat remenant més d'un cop pels mercats de
segona mà però que mai em decidia a comprar. Precisament
per la senzillesa de l'argument (i de la contraportada, tot cal
dir-ho), no m'havia atrevit a comprar-lo fins aquest darrer estiu.
El fet que l'autor fos un mundialment reconegut
Stephen King afegia encara més controvèrsia a la meva
decisió. Si bé, m'agrada la seva prosa, d'aquesta
obra no n'havia sentit a parlar massa
i me la prenia com una
novel·la primerenca o potser no a l'alçada de clàssics
del mestre del terror. Però m'equivocava: King va idear un
argument molt senzill -no pas simple- i el va desenvolupar de forma
colpidora fent que la novel·la resultés tan impactant
com original.
Ubiquem-nos: EUA, en un moment indeterminat
que no s'arriba a concretar, sembla un segle XX amb trets ucrònics,
alternatius, però que l'autor no li interessa deixar clars
doncs enfoca tota la seva atenció en la premissa de la novel·la:
Mostrar el terror absolut davant de la mort propera. Com? Amb una
malsana competició esportiva. Cada any cent nois voluntaris
realitzen una marxa per la carretera. Han de caminar a un ritme
mínim de 6,5 Km/hora; cada cop que baixen d'aquesta fita
mínima reben un avís per part de l'exèrcit
que els va al darrera. Després del tercer avís són
morts a trets allí mateix. La marxa no conclou fins que queda
una sola persona dempeus. El premi
qualsevol cosa que es demani.
King, per una banda critica la societat consumista
que necessita veure sang, patiment i dolor. La marxa es retransmet
per televisió en una mena de reality show i la gent
embogeix, s'excita i clama contra els marxadors o a favor d'ells.
I per l'altra, l'autor busca conèixer la ment dels marxadors.
La novel·la no deixa de ser una especulació, en clau
de terror psicològic, sobre la proximitat de la mort. Tots
saben que poden sentir els trets que significaran llur mort en qualsevol
moment, només reduint el ritme; tots els marxadors saben
que els amics que facin hauran de morir per salvar-se ells mateixos.
Tots temen que l'esgotament de caminar dies i dies pot fer que acabin
morts o amb seqüeles encara que guanyin la prova. La senzillesa
de l'argument es centra en les interactuacions entre els diferents
protagonistes, les seves rivalitats, les seves pors personals, l'ajuda
que es dispensen, l'odi que es professen
tot un ventall de
possibilitats que l'autor explota magníficament.
L'autor escriu amb passió, amb un èmfasi
que em fa recordar les seves millors obres, té terreny per
explorar i té la capacitat per fer-ho. Utilitza els diàlegs
entre els participants per explicar-nos perquè són
allí i usa els pensaments més profunds d'aquests per
mostrar-nos el dolor, l'esperança, el patiment i el terror
que han d'afrontar davant la carretera. L'autor aprofundeix paradoxalment
tant la relació de grup com la solitud dels marxadors. Analitza
els sentiments dels participants de forma escruixidora
com
poden passar de la llàstima, a l'arrogància o a la
camaraderia, i d'aquí a la desesperació més
absoluta.
Potser ens hagués agradat saber el perquè
de tot plegat, en quina societat ucrònica o futura ens trobem
per entendre que el govern recolzi una prova tan dramàtica
i forassenyada com aquesta. King només en deixa entreveure
alguns aspectes sobre aquest punt però crec que en aquest
sentit al lector li manca més informació.
Un altre aspecte que crec hagués estat
interessant és que King ens hagués traslladat a la
ment d'alguns dels participants i no només a la del protagonista;
en un estil semblant a l'emprat per Martin en la seva -encara- inacabada heptalogia fantàstica, Cançó
de foc i glaç; d'aquesta manera encara haguéssim
gaudit més de les sensacions i pors sota diverses perspectives.
Així doncs, una novel·la que juga
a trencar esquemes i que fa que el mateix lector realitzi apostes
mentalment sobre qui guanyarà finalment la competició
afegint-se sense voler-ho a la torba de gent que anima i contempla
amb morbositat els marxadors. Significa això que en el fons
la condició humana és capaç d'assumir aquestes
barbaritats? No observem tots nosaltres embadalits els desastres
bèl·lics o naturals que ens ofereix la televisió
i en canvi fem cas omís a notícies més agradables
o a programes més innocus? Potser la nostra racionalitat
és la única diferència entre la societat civilitzada
i la barbàrie, però no sempre la cultivem com seria
necessari. La larga marcha és una obra de ficció però
a vegades em pregunto si no seria fàcilment aplicable a una
societat cada vegada menys compromesa i èticament corrupta
com la nostra, capaç d'emetre sense parar reality shows sense cap mena de sentit. Encara estem molt lluny de voler una "Larga
marcha", però estem assentant les bases.
La idea ha estat present també
en altres mitjans, com per exemple a la pel·lícula
japonesa Battle Royale on cent nois i noies han de matar-se
mútuament en una illa fins que en quedi un de sol, el qual
rebrà el millor regal de tots: La vida.
|